<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : L&#8217;actu de Microsoft&#8230;</title>
	<link>http://www.psyche-land.com/blog/2008/05/23/lactu-de-microsoft/</link>
	<description>Un blog de Geek - Développeur Flash / Web ;D</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 03:52:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Par : Kuku</title>
		<link>http://www.psyche-land.com/blog/2008/05/23/lactu-de-microsoft/#comment-1137</link>
		<dc:creator>Kuku</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 12:37:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.psyche-land.com/blog/2008/05/23/lactu-de-microsoft/#comment-1137</guid>
		<description>Waw ! Je suis sur le cul pour le 3ème point ! 
D'un autre côté, bien que ce soit assez révoltant, on pouvait s'y attendre venant d'une boîte comme 'Crosoft qui doit sa "suprématie" aux rachats systématiques plutot qu'à un esprit créatif. Après avoir acheté tout ce qui était possible, il manquait plus qu'un chainon pour que ce soit comblé : payer les utilisateurs. 
Il faut dire que maintenant, en partie grâce à l'OpenSource, les internautes ont la possibilité d'avoir autant d'importance qu'une grosse boîte à l'ancienne. Normal que Microsoft les traite comme tels, en essayant de les racheter. 
Héhé, c'est aussi ça le Web 2.0 !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Waw ! Je suis sur le cul pour le 3ème point !<br />
D&#8217;un autre côté, bien que ce soit assez révoltant, on pouvait s&#8217;y attendre venant d&#8217;une boîte comme &#8216;Crosoft qui doit sa &#8220;suprématie&#8221; aux rachats systématiques plutot qu&#8217;à un esprit créatif. Après avoir acheté tout ce qui était possible, il manquait plus qu&#8217;un chainon pour que ce soit comblé : payer les utilisateurs.<br />
Il faut dire que maintenant, en partie grâce à l&#8217;OpenSource, les internautes ont la possibilité d&#8217;avoir autant d&#8217;importance qu&#8217;une grosse boîte à l&#8217;ancienne. Normal que Microsoft les traite comme tels, en essayant de les racheter.<br />
Héhé, c&#8217;est aussi ça le Web 2.0 !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
